La viuda de Pedro Ávalos apelará si la sentencia justifica su actuación en el accidente
Celia Lora corre el riesgo de no conseguir su libertad luego de que se le dicte sentencia, pues el abogado de María del Carmen Medina, viuda de Pedro Ávalos Corona, considera apelarla si es que se intenta justificar su actuar en la muerte de Ávalos y se le comparte responsabilidad con Rubén Nicolás Uresti, lo cual se prevé que suceda. Si esto sucede, la joven seguiría en prisión por lo menos un mes más, tiempo en el cual una sala penal revisaría la resolución de Celia Marín Sasaki, la juez que lleva el caso.
Guillermo Torres Rabadán, abogado de Medina, dijo en entrevista que la viuda no se opone a la liberación de Lora, siempre y cuando se reconozca que la joven obró mal y no se busquen excusas por ocasionar el deceso de la víctima.
“Lo más seguro es que le dicten sentencia mínima al ser primodelincuente y salga bajo caución. Yo le digo a la viuda que si la sentencia se dicta conforme a derecho, a la valoración de las pruebas que hay y no se trata de justificar su conducta de la señorita Lora, echándole la culpa al otro señor, Rubén Nicolás, estaríamos de acuerdo; pero si vemos maniobras y manipuleo, tenemos el derecho a interponer la impugnación de la sentencia”, dijo.
El abogado sospecha de Uresti
Torres Rabadán también habló de su sospecha de que Rubén Nicolás Uresti, empleador de Pedro Ávalos, y conductor de la camioneta en la que lo trasladaba a limpiar casetas telefónicas, tuvo alguna negociación con los Lora.
El abogado dijo que el 6 de julio Uresti se desistió de presentar pruebas a su favor, como hizo Celia Lora. Ambos están acusados del delito de homicidio culposo, aunque a ella se le llevó a prisión preventiva al agravarse la acusación por conducir en estado de ebriedad.
Torres Rabadán dijo que antier acudió a una audiencia en el juzgado donde se encuentra en caso de Lora García, pero en relación al proceso que se sigue contra Uresti. El abogado dijo que la viuda fue a informar sobre los gastos funerarios que realizó, pues también se espera una reparación de daño por parte de él en caso de que sea encontrado responsable. Torres Rabadán comentó que esta acción es independiente de la indemnización laboral que está pendiente.
El abogado dijo que aprovechó para revisar el expediente del caso, y que así se dio cuenta de que la defensa de Uresti no tiene intención de mostrar su inocencia, aunque fue acusado por Celia Lora de manejar en sentido contrario el día de los hechos. Esta situación ocasionó que chocara contra la camioneta y luego atropellara Ávalos, causándole la muerte, según Lora.
“Al renunciar a su derecho a declarar, el señor Rubén Nicolás Uresti también niega la posibilidad de que se conozca la verdad histórica de los hechos, pues bien sabemos que la camioneta estaba estacionada”, dijo Torres Rabadán.
Ante esto, comentó el abogado, creen que Uresti y Lora serán encontrados responsables y compartirían culpa en los hechos registrados la madrugada del 7 de mayo pasado.
En el juicio contra Uresti quedaban pendientes algunos peritajes sobre la mecánica de hechos, los cuales podrían ya no realizarse y, al igual que en el caso de Celia Lora, es posible que se apresure el proceso y la sentencia.
Torres Rabadán dijo que, en el caso de la joven, si la resolución judicial no busca hacer justicia sino justificar su conducta, incluso encontrándola culpable, entonces la apelarán, para lo cual la ley les da cinco días posteriores a la sentencia.
De esta manera una sala penal tendría que revisar la resolución judicial para confirmarla, modificarla o aumentarla, lo cual por lo menos requeriría un mes más de prisión para la hija del cantante Alex Lora.
En cuanto a la fecha de la sentencia, el abogado dijo que se vence el plazo hasta el 30 de julio, pero la juez puede dictarla en cualquier momento.
Cd. de México
Celia Lora corre el riesgo de no conseguir su libertad luego de que se le dicte sentencia, pues el abogado de María del Carmen Medina, viuda de Pedro Ávalos Corona, considera apelarla si es que se intenta justificar su actuar en la muerte de Ávalos y se le comparte responsabilidad con Rubén Nicolás Uresti, lo cual se prevé que suceda. Si esto sucede, la joven seguiría en prisión por lo menos un mes más, tiempo en el cual una sala penal revisaría la resolución de Celia Marín Sasaki, la juez que lleva el caso.
Guillermo Torres Rabadán, abogado de Medina, dijo en entrevista que la viuda no se opone a la liberación de Lora, siempre y cuando se reconozca que la joven obró mal y no se busquen excusas por ocasionar el deceso de la víctima.
“Lo más seguro es que le dicten sentencia mínima al ser primodelincuente y salga bajo caución. Yo le digo a la viuda que si la sentencia se dicta conforme a derecho, a la valoración de las pruebas que hay y no se trata de justificar su conducta de la señorita Lora, echándole la culpa al otro señor, Rubén Nicolás, estaríamos de acuerdo; pero si vemos maniobras y manipuleo, tenemos el derecho a interponer la impugnación de la sentencia”, dijo.
El abogado sospecha de Uresti
Torres Rabadán también habló de su sospecha de que Rubén Nicolás Uresti, empleador de Pedro Ávalos, y conductor de la camioneta en la que lo trasladaba a limpiar casetas telefónicas, tuvo alguna negociación con los Lora.
El abogado dijo que el 6 de julio Uresti se desistió de presentar pruebas a su favor, como hizo Celia Lora. Ambos están acusados del delito de homicidio culposo, aunque a ella se le llevó a prisión preventiva al agravarse la acusación por conducir en estado de ebriedad.
Torres Rabadán dijo que antier acudió a una audiencia en el juzgado donde se encuentra en caso de Lora García, pero en relación al proceso que se sigue contra Uresti. El abogado dijo que la viuda fue a informar sobre los gastos funerarios que realizó, pues también se espera una reparación de daño por parte de él en caso de que sea encontrado responsable. Torres Rabadán comentó que esta acción es independiente de la indemnización laboral que está pendiente.
El abogado dijo que aprovechó para revisar el expediente del caso, y que así se dio cuenta de que la defensa de Uresti no tiene intención de mostrar su inocencia, aunque fue acusado por Celia Lora de manejar en sentido contrario el día de los hechos. Esta situación ocasionó que chocara contra la camioneta y luego atropellara Ávalos, causándole la muerte, según Lora.
“Al renunciar a su derecho a declarar, el señor Rubén Nicolás Uresti también niega la posibilidad de que se conozca la verdad histórica de los hechos, pues bien sabemos que la camioneta estaba estacionada”, dijo Torres Rabadán.
Ante esto, comentó el abogado, creen que Uresti y Lora serán encontrados responsables y compartirían culpa en los hechos registrados la madrugada del 7 de mayo pasado.
En el juicio contra Uresti quedaban pendientes algunos peritajes sobre la mecánica de hechos, los cuales podrían ya no realizarse y, al igual que en el caso de Celia Lora, es posible que se apresure el proceso y la sentencia.
Torres Rabadán dijo que, en el caso de la joven, si la resolución judicial no busca hacer justicia sino justificar su conducta, incluso encontrándola culpable, entonces la apelarán, para lo cual la ley les da cinco días posteriores a la sentencia.
De esta manera una sala penal tendría que revisar la resolución judicial para confirmarla, modificarla o aumentarla, lo cual por lo menos requeriría un mes más de prisión para la hija del cantante Alex Lora.
En cuanto a la fecha de la sentencia, el abogado dijo que se vence el plazo hasta el 30 de julio, pero la juez puede dictarla en cualquier momento.
Cd. de México
No hay comentarios:
Publicar un comentario